Alienacja rodzicielska = przemoc psychiczna! Walka ojca o syna w Jaworze
26 października 2024
Rafał Gruszczyński
Artykuły naszych Patriotów24
WROCŁAW: zamach na policjantów. Komentarz red. Anny Ławińskiej
04 grudnia 2023
Sprawa związana z zatrzymaniem Maksymiliana F. nabiera coraz to nowych, zaskakujących obrotów. Według informacji uzyskanych od asp. sztab. Łukasza Dutkowiaka z KWP we Wrocławiu, mężczyzna ten, który usłyszał już zarzuty usiłowania zabójstwa, zdołał się uwolnić z kajdanek po postrzeleniu dwóch policjantów.
Warto podkreślić, że incydent ten toczy się wokół wielu niewyjaśnionych kwestii, co sprawia, że cała sytuacja staje się coraz bardziej enigmatyczna. Jednym z kluczowych pytań, na które trudno znaleźć odpowiedź, jest to, jak Maksymilian F. zdołał przemycić broń do radiowozu. Policja utworzyła specjalny zespół, który ma za zadanie rozwikłać ten aspekt sprawy, ale na razie nie mamy klarownych odpowiedzi.
Warto zauważyć, że Maksymilian F. był wcześniej zatrzymany z powodu listu gończego związanego z oszustwem. To, co wydarzyło się podczas transportu do komisariatu Wrocław Krzyki, wzbudza wiele kontrowersji. Policjant Łukasz Dutkowiak zaznacza, że między różnymi etapami zatrzymania była przerwa, a pełna rekonstrukcja wydarzeń będzie możliwa dopiero po gruntownym zbadaniu sprawy. czytaj więcej >
Firmy zmieniły podejście do wymiany floty aut
24 lutego 2023
Czas oczekiwania na nowy samochód jest tak długi, że firmy wymieniają flotę decydując się na zakupy na rynku wtórnym. Kupują auta używane, jednak pod kilkoma warunkami.
Na nowe samochody od producentów firmy muszą oczekują przez 12-18 miesięcy. Nie wszystkie mogą sobie na to pozwolić.
- Zakup używanych samochodów jest dobrym sposobem, ale pod warunkiem, że są to auta roczne lub dwuletnie - mówi w rozmowie z MarketNews24 Paweł Molasy, Business Country Manager PL w AUTOCENTRUM AAA AUTO sp. z.o.o. – Takie auta mają cechy nowych samochodów, to niski przebieg, niewielkie zużycie i gwarancja producenta. czytaj więcej >
Taniec z Gwiazdami: Wiecie z kim tańczycie!
26 lipca 2022
Po pierwszym tańcu i po pierwszym tańcu. Wy wiecie z kim tańczycie a ja Wam nie mogę powiedzieć z kim tańczę. Niebawem się dowiecie i będziecie wysyłać SMS-y Rutkowski na TAK.
Ten taniec to jest naprawdę ciężki kawałek chleba. Pozdrawiam Was gorąco ze szkoły tańca!
Dziś po sesji zdjęciowej do bilboardu „Tańca z Gwiazdami!”
25 lipca 2022
Dobry Wieczór
Po sesji zdjęciowej do bilbordu TzG Polsatu z ekipą produkcji POLSAT Tańca z Gwiazdami Dancing With The Stars. Taniec z Gwiazdami pozdrawiam Was CDN Najlepsze życzenia dla Wszystkich moich imienników!
Ciąg dalszy Afery w Sądzie Rejonowym w Rawiczu
25 czerwca 2022
W styczniu 2022r.w Sądzie Rejonowym w Lesznie zapadł wyrok nakazowy(uznany winnym+kara grzywny 2 tyś.zł)po tym jak sprawa została przekazana z Sądu Rejonowego z Rawicza od którego złożyłem sprzeciw oraz złożyłem wniosek o obrońcę z urzędu.Od lutego 2022r.wniosek mój nie został do dnia dzisiejszego rozpatrzony a już pani asesor wyznaczyła termin sprawy na 8 sierpnia 2022r.sygn.akt II K 761/21 oraz wezwała mnie do złożenia wniosków dowodowych w sprawie pod rygorem pominiecia ich na póżniejszym etapie sprawy.Skoro mój wniosek o obrońcę nie został jeszcze rozpatrzony to jak mogę składać wnioski dowodowe na tym etapie nie mając profesjonalnej pomocy prawnej tak abym sobie nie zaszkodził składając wnioski dowodowe.AKTUALIZACJA 02.07.2022r.Wniosek o wyznaczenie mi obrońcy z urzędu został oddalony.Zarządzenie wydane zostało 27.06.2022r.w Sądzie Rejonowym w Lesznie.Wydała je Pani asesor działajac z upoważnienia Pani prezes Sądu która jako sędzia została wyłaczona z procedowania w sprawie(znajoma Prezesa Sądu z Rawicza).W sposób bardzo idiotyczny Pani asesor uzasadniła swoje stanowisko między innymi uznając że skoro zarzut usłyszałem w kwietniu 2021r.to miałem wystarczającą ilość czasu by przygotować się finansowo na opłacenie honorarium obrońcy. Powiem wprost że tak musiało to się skończyć skoro w aktach sprawy znajduje się Karta Karna o którą zwróciła się Pani asesor do Krajowego Rejestru Karnego z treści której wynika że nie należy ona do mnie.Zgodne jest tylko imię,nazwisko oraz miejsce zamieszkania.Cała reszta tj.pesel,imiona rodziców,data urodzenia,miejsce urodzenia oraz historia karna nie należy do mnie.Czyli na potrzeby sprawy została"uszyta"mi karta karna.Czy ta sprawa będzie miała wpływ na karierę zawodową pani asesor.Pani asesor Daria Wyrzykowska jest podległa zawodowo Pani Prezes która zna się doskonale z Prezesem Sądu Rejonowego w Rawicza.Według powyższego jeżeli nie wyda wyroku skazujacego to może dojść do sytuacji że nie dostanie nominacji sędziowskiej.Czy te wszystkie wątpliwości nie przełożą się na rzetelny i uczciwy proces czy nie powinny być na korzyść oskarżonego?Czy Pani Prezes nie powinna zwrócić się do Sądu Najwyższego aby ten wyznaczył Sąd w Innym okręgu.Wszyscy sędziowie w Sądzie Rejonowym w Lesznie wyłączyli się z procedowania w sprawie wraz z Panią Prezes Sądu któa pełni funkcje sędzi wydziału karnego a także przewodniczącej wydziału karnego została wyłaczona przez panią asesor ale jako przewodnicząca wydziału karnego i Prezesa Sądu nadal trzyma rękę nad tą sprawą.Pani asesor uzasadniła w Postanowieniu wyłączając Panią Sędzię Ewa Kubacka-Batura od procedowania w sprawie cyt:"W ocenie Sądu długoletnia relacja prywatna pomiedzy sędzią Bartłomiejem Snelą a sędzią Ewa Kubacką-Baturą może wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności w sprawie.Łącząca relacja prywatna może bowiem mieć wpływ na ocenę zeznan tego świadka.Wobec tego sędzia Ewa Kubacka-Batura nie daje gwarancji rozpoznania sprawy,w tym oceny dowodów przeprowadzonych w sprawie w sposób całkowicie bezstronny.Rozpoznanie sprawy przez sędzię Ewę Kubacką-Bature mogłoby wywołac wątpliwości co do bezstronności także w odczuciu społecznym.Dlatego też,ze względu na zasadę bezstronności zewnetrznej oraz zapewnienia stronom prawa do rzetelnego procesu,wyłączenie sędziego w świetle powyższego jest uzasadnione. Jak wynika z zarządzenia o treści powiadomić sędziego,akta sprawy przedłożyć przewodniczącej wydziału celem podjecia dalszych czynności.Wygląda na to że pani sędzia została wyłączona ale akta sprawy zostały przekazane do tej samej osoby pełniacej funkcję przewodniczącego wydziału karnego. Czyli moje prawo do profesjonalnej pomocy prawnej nie jest brane pod uwagę.Ponadto wnioski dowodowe na tym etapie jak dla mnie są bezzasadne no chyba że chodzi o to abym przekazał wszystkie informacje po to aby mogli się poprostu odpowiednio przygotować.W rozmowie z Wice Prezesem Sądu Rejonowego w Lesznie Marcin Hałka na moje pytanie co z moim wnioskiem o obrońcę odpowiedział że być może Pani asesor Daria Wyrzykowska przegapiła mój wniosek.Jak stwierdziłem że skoro pani asesor przegapia wnioski moje to jak może rzetelnie procedować w sprawie.Po moim kolejnym pytaniu wice prezes wycofał się z tego co powiedział wcześniej mówiac że on nic takiego nie powiedział.Rozmowa z Panią Prezes Sądu Rejonowego w Lesznie Ewa Kubacka-Batura wynikło co dało mi także do zrozumienia że jak będę miał obrońcę z urzędu to wcale nie jest powiedziane że nie będę musiał ponosić kosztów obrońcy w momencie kiedy przegram sprawę i bedę obciażony kosztami.Czyli wynika z tej rozmowy że sprawę przegrałem już...Można tak to odbierać.Ponadto Prezes Sądu Rejonowego w Rawiczu po tym jak złożyłem na niego zawiadomienie do prokuratury z uwagi na fakt że spreparował materiał dowodowy na którym opierał się akt oskarżenia ,oczywiście zawiadomienie upadło na etapie prokuratorskim po tym złożyłem zażalenie któe trafiło do Sądu Rejonowego w Rawiczu do Prezesa na biurko powziął informację o zawiadomieniu co w rezultacie skutkowało tym że Prezes pełniący funkcję także przewodniczacego wydziału rodzinnego wydał zarządzenie aby przesłać do prokuratury w Rawiczu dokumenty oryginały które stanowią główny materiał dowodowy.To o co tutaj chodzi.Prezes Pełniący różne funkcje w Sądzie Rejonowym w Rawiczu w tym funkcję przewodniczącego nagle przesyła do prokuratury w Rawiczu dokumenty które wcześniej złożył wraz z zawiadomieniem z tym że spreparował te dokumenty.Przewodniczący wydziału rodzinnego nie jest i nie był stroną postepowania na żadnym etapie sprawy.Prokurator któy przyjął te dokumenty juz powinieni z urzędu wszcząć postępowanie przeciwko Prezesowi Sądu o wprowadzenie w błąd podczas składania zawiadomienia. Czy działania a raczej matactwa Prezesa Sądu z Rawicza przy pomocy kolesiostwa z Prokuratury w Rawiczu a także znajomości koleżeńsko-towarzyskie z Prezes Sądu w Lesznie a także z innymi sędziami z Sądu Rejonowego w Lesznie którzy działaja wspólnie i w porozumieniu broniąc osoby które dopuściły się doprowadzenia do takiego stanu rzeczy można uważać że proces bedzie sprawiedliwy i przede wszystkim z zachowaniem wszelkich praw oskarżonego.Osoby które dopusciły się takiego stanu rzeczy nie poniosły do dnia dzisiejszego żadnych konsekwencji dyscyplinarnych oraz karnych.Cała ta spraw wygląda Jak w procesie Kafki...
Fałszywe oskarżenie-Zderzenie z Wymiarem"Niesprawiedliwości"
23 czerwca 2022
Pani Sędzia Aleksandra Dubiał z Sądu Rejonowego w Rawiczu przed odejściem na urlop macierzyński kwiecień 2020r. pozostawiła zapiski,wytyczne dla kolejnego sędziego de facto Prezesa Sądu Bartłomiej Snela co ma być do zakończenia w sprawie który to na podstawie tych właśnie wytycznych punkt w punkt wydał a raczej dał doniosłą nazwę tym zapiskom POSTANOWIENIE kończące w sprawie 3 listopada 2020r. siedem miesięcy po tym jak Pani sędzia odeszła na urlop .Czyli siedem miesięcy już przed ogłoszeniem Postanowienia było już ustalone,zaplanowane co ma być do zakończenia w sprawie.Gdzie jest ta sędziowska niezawisłość.Tego typu działanie nosi znamiona przestępstwa przekroczenia uprawnień a także wpływanie na innego sędziego.Nic by nie było w tym dziwnego gdyby nie fakt iż Pani sędzia wykonała te zapiski na Postanowieniach z innych spraw na których były widoczne dane osobowe osób trzecich oraz czego sprawa dotyczyła.Pani Aleksandra Dubiał tym samym znieważyła urzędowy dokument.9 listopada 2020r.czyli tydzien po tym jak zostało wydane Postanowienie.Dla jasności zadwoziłem parę dni wcześniej do Sądu i zamówiłem swoje akta sprawy.Podczas zapoznawania się ze swoimi aktami sprawy w Sądzie Rejonowym w Rawiczu i wykonując foto kopie natrafiłem na te wszystkie zapiski Pani Sędzi z których także wykonałem zdjęcia gdyż miałem do tego prawo i byłem osobą uprawnioną a ponadto zapiski dotyczyły mojej sprawy i mojej osoby oraz moich dzieci ,wkońcu otrzymałem z sekretariatu swoje akta sprawy.Nie chodziłem po Sądzie i nie szukałem po sekretariatach "wrażeń"po to aby posiadać czyjeś dane osobowe.Dodatkowo uświadomiłem sobie wtedy dlaczego zapadło takie a nie inne Postanowienie które ogłosił sędzia pełniący także funkcję Prezesa Sądu.Nasuwa się odrazu pytanie czy postawa sędziego a zarazem Prezesa Sądu jest prawidłowa ze względu na sprawowaną funkcję. Podczas zapoznawania się ze swoimi aktami sprawy a było to w asyscie ochroniarza sądowego kiedy natrafiłem na te zapiski zwróciłem jemu uwagę że są nieprawidłowości w aktach sprawy i zażądałem aby połaczył mnie z sekretariatem skąd otrzymałem swoje akta sprawy.Odmówił mi twierdząc że nikogo juz nie ma w sekretariacie.Jak się okazało to Pani kierownik wydziału rodzinnego odbierała akta sprawy od ochroniarza po moim wyjściu z Sądu.Czyli fizycznie była obecna kiedy odkryłem nieprawidłowości w aktach sprawy.Podjąłem także próbę kontaktu z miejscową policją,niestety nie udało mi sie połączyć więc zadzwoniłem na numer alarmowy z prośbą aby podesłali patrol policji na interwencję w celu zabezpieczenia tych dokumentów z danymi osobowymi.Stanowisko operatora było takie żebym zrobił z tych dokumentów foto kopie w celu zabezpieczenia i na tym się zakończyła rozmowa.Na drugi dzień zadzwoniłem do Inspektora Ochrony Danych Osobowych który jest zatrudniony w Sądzie Rejonowym w Rawiczu i przedstawiłem jemu całą sytuacje co znalazłem w swoich aktach sprawy.Mogło by się wydawać że osoba Inspektora Ochrony Danych Osobowych jest osobą najbardziej kompetentną w tej sprawie.Niestety kiedy to ja próbowałem naprawić coś co zepsuła Pani sędzia Aleksandra Dubiał wraz z Prezesem Sądu niestety zawiodłem się gdyż Inspektor odpowiedział mi że tego typu sprawy on pali w piecu gdyż już tak robił oraz można to wrzucić do niszczarki i nie robić z tym poprostu nic.Jak dla mnie laika z przepisów RODO taka rozmowa z tym Inspektorem do niczego dobrego nie prowadziła.Dodam tylko że poprzedni Inspektor który pracował w Sądzie Rejonowym w Rawiczu a który to chciał zaprowadzić Ład i Porządek jeśli chodzi o RODO niestety został zwolniony.Po rozmowie z nim(treść pozostawiam dla siebie -sprawa w toku)który stwierdził że Prezes Sądu nie wyraż zgody na spotkanie i wyjaśnienie tej sytuacji nakazł abym złożył zawiadomienie do organów ścigania.Po tym jak to zrobiłem zgodnie z zaleceniami Prezesa Sądu to Pan Prezes Sądu także złożył zawiadomienie na moją osobę jak się póżniej okazało kiedy policja zapukała do drzwi mieszkania z Postanowieniem Prokuratorskim w ręku o przedstawieniu mi zarzutów oraz przeszukaniu mieszkania tj.o czyn z art.107 ustawy o ochronie danych osobowych.Czy tego typu działania Prokuratury były adekwatne do stawianych zarzutów.Tak,jeżeli komuś bardzo zależało na tym aby mnie zastraszyć oraz pozbawić mnie foto kopii aby ktoś mógł w sprawie dobrze mataczyć.Nalot policji gdzie w domu były małe dzieci.Ten sam prokurator prowadził moje zawiadomienie,po tym jak zostałem przesłuchany i przedłożyłem kopie dokumentów z których zrobiłem zdjęcia poprostu uznał że nie będzie prowadził postępowań przeciwko funkcjonariuszom z Rawicza żeby nikt nie zarzucił jemu że jest stronniczy.Tylko dlaczego nie zrobił tego kiedy otrzymał zawiadomienie na biurko.Ten sam Prokurator Mariusz Małecki z Prokuratury Rejojnowej w Rawiczu natomiast dostał do prowadzenia zawiadomienie Prezesa Sądu i jakoś się nie wyłaczył.Kiedy zostały przedstawione mi zarzuty zaczęło się dużo dziać w sprawie.Powiem ogólnie ponieważ dla dobra sprawy i mojej linii obrony nie mogę na tym etapie ujawniać dużo szczegółów publicznie.Doszło do matactwa ze strony Prezesa Sądu,organów ścigania.Grozi mi do dwóch lat więzienia za coś czego tak naprawdę nie zrobiłem,nie udostępniałem tych foto kopii osobom trzecim, dopuściła się raczej popełnienia przestępstwa Pani sędzia działąjąc wspólnie i w porozumieniu z Prezesm Sądu.Dla wiadomości dodam iż moje zawiadomienie na Prezesa Sądu i całą tą sytuacje upadło na etapie Prokuratorskim. Natomiast zawiadomienie Prezesa prężnie skończyło swój finał w sądzie z aktem oskarżenia.Sprawa pierwotnie trafiła do Sędziego Bartłomieja Sneli z Sądu Rejonowego z Rawicza.To juz jest wogóle absurd.Czyli Prezes składa zawiadomienie do Prokuratury w Rawiczu a ta przesyła akt oskarżenia do Sądu Rejonowego w Rawiczu do Prezesa Na podwórko.Został ten Sąd skutecznie wyłączony.W styczniu zapadł wyrok nakazowy w Sądzie Rejonowym w Lesznie z którego wynika iż zostałem uznany winnym i mam do zapłaty grzywnę w wysokości 2 tyś.zł.Przypomnę iz nie ma w tej sprawie osób pokrzywdzonych.Pierwotnie sprawa trafiła na podwórko do Prezesa który złożył na mnie zawiadomienie.Po tym jak udało mi się skutecznie wyłączyć Sąd w Rawiczu sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Lesznie w którym kiedyś pracował Pan Prezes.Kilku Sedziów z Sądu w Lesznie zostało skutecznie wyłączonych ze sprawy z uwagi na fakt że znają sie z Prezesem od blisko 20 lat i nadal utrzymują kontakty towarzysko-koleżeńskie.Nawet sama Pani Prezes z Sądu z Leszna wyłączona została ze sprawy ale z uwagi że pełni funkcje Prezesa Sądu,przewodniczącej wydziału karnego oraz sędziego pomimo wyłaczenia nadal "trzyma rękę"nad sprawą.Do procedowania w sprawie została przydzielona asesor.Ponadto dodam iż Prezes Sądu sfałszował materiał dowodwy poprzez wymazanie wszelkich zpisków Pani Sedzi których zrobiłem foto kopie.Pan Prezes nie był nawet przesłuchany po tym jak złożył zawiadomienie na okoliczność zarzutów zawiadomienia.Dopiero jak złożyłem wniosek to został przesłuchany.Złożyłem także wniosek o wzięcie udziału w czynności przesłuchania Prezesa Sądu.Oczywiście otrzymałem informacje iż mogę wziąć udział w przesłuchaniu Prezesa które jest zaplanowane na 20września 2021r.na 10rano.Z tym że zawiadomienie otrzymałem 20 września po godz.16.Oczywiście zadzwoniłem na drugi dzien do KPP w Rawiczu do funkcjoinariusza Piotra Malinowskiego na jego telefon komórkowy.Odebrał inny funkcjonariusz i grzecznie poprosiłem oaby dał do telefonu Pana Malinowskiego.Oczywiście udał się do pokoju gdzie przebywał Malinowski i słowami skierował się fizycznie do Malinowskiego "Piter telefon ci przekazuję".Po czym rozmówca mówi do mnie że Piotra Malinowskiego nie ma a on się pomylił...Czy było to celowe działanie organów ścigania.Domyślcie sie sami. Sprawa jest w toku i jest rozwojowa.CDN.tak wyglada PRAWORZĄDNOŚĆ w naszym kraju.Kowal zawinił cygana powiesili chciało by sie powiedzieć.Piotr Malinowski z KPP w Rawiczu który wykonywał różne czynności w tym postępowaniu umówił się telefonicznie z Prezesem na spotkanie i przesłuchanie Prezesa.Tylko dlaczego mi udaremnili możliwość wzięcia udziału w tym przesłuchaniu.Dodam tylko że Prezes Sądu zeznając w sprawie zeznał że Pani sędzia z tak zwanej oszczędności materiałów biurowych poczyniła swoje notatki na niepotrzebnych już kserokopiach z innych spraw.Prezes złożył zawiadomienie z uwagi iż nie wiedział co ja zamierzam uczynić z danymi osobowymi tych osób co których jestem w posiadaniu.Powtarzam że nie ma osób pokrzywdzonych.Czyli Prezes złożył zawiadomienie do Prokuratury jeszcze przed faktem dokonanym czyli przed popełnieniem przestępstwa przez moją osobę.Bardziej jestem pewny i przekonany że zostało naruszone EGO Prezesa Sądu w związku z faktem iż wszedłem w posiadanie zapisków,wytycznych Pani Sędzi z których on korzystał wydajac Postanowienie w sprawie.Jak spytałem Prokuratora na jaką okoliczność byli przesłuchiwani świadkowie których nie było w dniu z kiedy mam zarzut w Sądzie to odpowiedział mi że wszystkich się słucha gdyż każdy może mieć coś do powiedzenia a ponadto nukt nie ma szkalnej kuli i nie wiadomo co kto ma do powiedzenia.Jak wynika z zeznań świadka(ochroniarza)to Prezes sądu chodził i mówił pracownikom sądu co się zdarzyło.Czyżby Prezes Sądu wpływał na świadków...CDN.
AKTUALIZACJA:
Ponadto 5 lipca 2021r.pojechałem do Sądu Rejonowego w Rawiczu ponownie zapoznać sie ze swoimi aktami sprawy które wróciły z Sądu Apelacyjnego z Poznania do ponownego rozpatrzenia po tym jak złożyłem apelacje na Postanowienie któe zostało wydane na podstawie notatek,wytycznych Pani Sędzi Aleksandry Dubiał.Procedura taka sama jak z 9 listopada 2021r.otrzymałem akta z tym że odbywało się teraz w sekretariacie wydziału rodzinnego w obecności Pani kierownik sekretariatu.Przegladałem akta wykonywałem foto kopie(standardowo jak 9 listopada 2020r.)Podczas przegladania ponownie natrafiłem na pismo kierowane do Rzecznika Praw Dziecka z tym ze sygnatura była inna niż moja oraz były widoczne dane osobowe osób trzecich nie mających żadnego zwiazku z moją sprawą a także czego dotyczy treść pisma.Zwróciłem uwagę Pani kierownik oraz wezwałem patrol policji w celu sporządzenia notatki i zabezpieczenia tego dokumentu.Policja z KPP Rawicz przyjechała.lecz jak się okazuje nie została sporządzona nawet notatka,ale co ważne i istotne,Pani kierownik bez problemu pozwoliła mi na wykonanie foto kopii tego dokumentu twierdząc że to co jest w moich aktach sprawy to należy do mnie i mogę zrobić foto kopie.Bardzo mnie to zdziwiło ponieważ sytuacja tożsama jak z listopada z tym że za listopad mam zarzut.Kiedy zasugerowałem że jest to niedopuszczalne i mam już zarzut na to Pani kierownik skwitowała na koniec że tamte dokumenty nie były wpięte w akta i nie miały numerku.Jak mogły mieć numerek i mogły być wpięte w akta jak te zapiski ,notatki,wytyczne nie miały prawa ujrzeć nigdy swiatła dziennego.Trochę to dziwnie brzmi ale jest prawdziwe.Czyli w Sądzie w Rawiczu nie dba się o przepisy RODO tylko o numerek i to czy karty są wpięte w akta czy nie.Z tym numerkiem kojarzy mi się jedno ale nir będę tego tematu rozwijał.Czyli bałagan w papierach nie ma żadnego znaczenia, ważne żeby numerk był a czy są to akta Kowlaskiego czy Zielińskiego to nie ma znaczenia kiedy są sporządzane zapiski ,wytyczne co ma być do zakończenia w sprawie i wydawane na tej podstawie Postanowienia.Bardzo fajny układ panuje w Sądzie Rejonowym w Rawiczu oraz współpraca pomiędzy sędziami a sedzią de facto Prezesem Sądu.Dla przykładu podam sytuację w jakiej znalazł się młody obywatel Rumunii Claudiu Crulic fałszywie oskarżony który także zderzył się z Wymiarem Sprawiedliwości... czytaj więcej >
Sędzia Małgorzata Orzech Placek wyautowana - będziemy szukać Stefana O.
Stowarzyszenie ZPodniesionąGłową
11 czerwca 2022
Sędzia Małgorzata Orzech Placek wyautowana - będziemy szukać Stefana O.
Przed wczoraj otrzymaliśmy potwierdzenie, że Sędzia Małgorzata Orzech Placek nie będzie już krzywdzić dzieci i rodziców w V Wydziale Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe wydając sprzeczne z ich dobrem i dowodami - orzeczenia. Po prawie roku naszych protestów, mówienia o jej przekrętach i istnieniu według nas zorganizowanej grupy przestępczej "układu towarzyskiego - prywatnego" sędziów tego wydziału została odelegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości do Departamentu Legislacyjnego Ustroju Sądów. Ważne jest to, że nie będzie sądziła w Sądzie Rodzinnym. Niestety nie jesteśmy tym do końca usatysfakcjonowani. Jej miejsce według nas powinno być w zupełnie innym pomieszczeniu z ograniczoną ilością światła i widoków przyrody. I do tego będziemy dążyli, ponieważ ma ona na sumieniu wiele krzywdzących dzieci i rodziców zapadłych w podejrzanych okolicznościach.
Dziwi nas to, że osoba z taką reputacją trafiła do Ministerstwa Sprawiedliwości. Czyżby ktoś chciał Panu Ministrowi Ziobro podłożyć w ten sposób "zdechłego szczura" ? Przecież po wpisaniu w google: Małgorzata Orzech Placek jest wszystko o tym co robiła i jak łamała naszym zdaniem prawo. czytaj więcej >
Sąd Praga południe - kraina cudów.
02 stycznia 2022
Kilka tygodni temu naszym gosciem na cyklicznym proteście organizowanym przez Stowarzyszenie ,, Z podniesioną głową,, gościł sam Redaktor Naczelny Patriot24.net . Była to nie tylko okazja wymiany spostrzeżeń na temat działania V wydzialu rodzinnego z Sędzią Małgozatą Orzech- Placek Sądu Praga Południe na czele ale także okazja aby Pan Redaktor wypowiedział się osobiście. Oto film z tego protestu. Tak działają ,, sędziowie,, mający dbać o dobro polskich dzieci. To właśnie dlatego, aby postawić tamę i powiedzieć głośne : NIE! patologicznym praktykom w sądach rodzinnych i sędziom, którzy w naszej opinii nie godni są aby ten jakże ważny zawód wykonywać.
Zapraszamy do kontaktu z naszym Stowarzyszeniem. Razem zrobimy więcej! https://szpg.org.pl/
Posłuchajcie sami, zapraszam! czytaj więcej >
Kolumbia - Bogota... Miejska dżungla
09 grudnia 2021
W oczekiwaniu na pozostałych ludzi i wjeżdżamy na pełnej
Let's do it!
Niepełnosprawna ochrona
15 listopada 2021
Chciałem poruszyć temat branży ochroniarskiej.Jak wiadomo firmy ochroniarskie mają status zakładu pracy chronionej.Żeby dostać prace trzeba mieć orzeczenie o niepełnosprawnośći.W skrajnych przypadkach dochodzi do załatwiana grup inwalidzkich,żeby dostać prace.Niepełnosprawny nie da rady pracować w tym zawodzie, ponieważ są takie sytuacje,gdzie człowiek niepełnosprawny nie jest w stanie wykonywać takiego zadania.Moim zdaniem taki pracownik musi być pełnosprawny.Dochodzi do sytuacji,że trzeba ująć przestępce.Jestem z zawodu pracownikiem ochrony,wiem,że tam nie ma niepełnosprawnych,to jest fikcja.Ponieważ pracowałem w tym zawodzie zostałem zwolniony przy likwidacji etatu.Nie moge znalezć pracy ,bo wszedzie pytają się o grupy inwalidzkie.W tym przypadku jestem dyskryminowany bo nie mam grupy inwalidzkiej.Mam lepsze kwalifikacje od innych,ale to się nie liczy.Firmy nie zarabiają na usługach tylko w sposób legalny wyłudzają pieniądze.Czy ktoś z tym zrobi porządek,ten temat ciągnie się od dłuższy czas żadna władza nie robi z tym porządku.Licze na waszą pomoc ,nagłośnienie tego zagadnienia.Licze na pełną anonimowość.
Rada Miejska obniża pensję Burmistrz - Pani Burmistrz jednak nie wykonuje tej uchwały i śmieje się wszystkim w twarz
01 listopada 2021
"Szansa na miłość" Warsztat o relacjach oparty o Ustawienia Rodzinne w Londynie 04.12. 2021
21 października 2021
Jeśli dotyczy Cię któryś z powyższych problemów - zapraszam na - warsztaty rozwojowe dla kobiet i mężczyzn , gdzie odpowiemy na powyższe pytania. Już w sobotę 4 Grudnia od godziny 9.30. do 18 Psycholog Alexandra Piotrowska poszuka z Wami odpowiedzi na wszystkie te pytania (i nie tylko) w swoim warsztacie Szansa na Miłość Alexandra Piotrowska psychoterapeuta, trener ,coach pracuje z Polonia w Londynie od 20 lat Szkoliła się w Metanoia Instytute , Centre for Systemic Constellations Work a takze u Berta Hellingera , Franza Rupperta i innych
- Dołącz do Alexandry i zapisz się na warsztat eksploracji twojej opowieści o związkach jaką stworzyłeś w swoim umyśle i jak to wpływa na styl i jakość intymnych związków, które wchodzisz i które budujesz. Ten angażujący i interaktywny warsztat będzie szukać źródeł Twoich przekonań w twojej osobistej historii i odwoływać się do przykładów związków i w twojej rodzinie Ustawienia Systemowe to proces , podczas którego, w ramach jednego spotkania może wydarzyć się przemiana w życiu. Ustawienie pozwoli Ci spojrzeć inaczej na twoje doświadczenia i relacje z innymi - w pracy , w związku, w rodzinie. Ustawienie odkrywa ukryte powiązania i dynamiki pomiędzy ludźmi, zwłaszcza w rodzinie pochodzenia i dociera do źródła problemów i ograniczających wewnętrznych blokad, które zmniejszają twój potencjał
Ze swoim unikalnym formatem zadaje pytania, zamiast dostarczać gotowe odpowiedzi, utrzymuje wszystkich uczestników zaangażowanych w osobistą eksplorację i zaangażowanych przez cały dzień. czytaj więcej >
USTAWIENIA RODZINNE HELLINGERA 31 LIPCA 2021 LONDYN warsztaty rozwoju osobistego dle kazdego
06 lipca 2021
Ustawienia Systemowe to proces , podczas którego, w ramach jednego spotkania może wydarzyć sie przemiana w życiu. Ustawienie pozwoli Ci spojrzeć inaczej na twoje doświadczenia i relacje z innymi - w pracy , w związku, w rodzinie. Ustawienie odkrywa ukryte powiązania i dynamiki pomiędzy ludźmi, zwłaszcza w rodzinie pochodzenia i dociera do źródła problemów i ograniczających wewnętrznych blokad, które zmniejszają twój potencjał.
Kiedy ustawienie może byc pomocne? - dla osób które przeżywają rozstanie , pozwala spojrzeć z dystansu na związek i zobaczyć jego pełniejszy obraz. - dla przeżywających złość i gniew , pomogą uwolnić ból , który kryje za tymi uczuciami i zmienić postawe na pozwalająca na wiecej współczucia i zrozumienia sytuacji - dla osób ciagle smutnych i pogrążonych w depresji , pozwoli uznać głębię żałoby z która sie borykają i otworzyć możliwe inne sposoby bycia - dla osób przemeczonych życiem odkrywa , co naprawdę odbiera Ci energię i zasoby -Kiedy nie wiesz , co masz zrobić, to ustawienie dostarczy Ci informacji , których potrzebujesz aby zrobić krok do przodu. Pomoże ci ustalić twoje własne granice wobec innych .
Prosze sie zastanow sie jaki masz temat do przepracowania i z czym obecnie borykasz sie w zyciu - bedzie taka mozliwosc aby przyjrzec sie tym problemom : zwiazki, kariera, stosunek do pieniedzy, do jedzenia , brak motywacji i brak wlasnej wartosci. czytaj więcej >
Matka, Żona ... Pani Detektyw - Maja Rutkowski
23 maja 2021
Matka, Żona, Pani detektyw!!
Matka, a raczej wspaniała Matka, ponieważ wspólny syn Maji i Krzysztofa otrzymuje to co najlepsze. Rodzinne ciepło, bezwarunkową młość , niezbędne bezpieczeństwo oraz naukę, aby brał przykład z taty. Jest piękną i do tego ambitną, inteligentną oraz odważną kobietą. W licznych wywiadach, jak i na zdjęciach widać ich szczęście, oraz nierozerwalną więź.
Żona, a raczej cudowna Żona, gdyż potrafiła sprawić , aby jej mąż, sławny prywatny detektyw Krzysztof Rutkowski dorósł w końcu do rodziny, co sam podkreśla w jednym z wywiadów dla telewizji tvn, gdzie małżonkowie pojawili się wspólnie z synem. Pani Maja dotarła do serca twardego faceta. Pod skórą krokodyla zostało odnalezione serce motyla. (Tu link do wywiadu , który zwrusza na pewno i zaskakuje https://dziendobry.tvn.pl/a/swiateczna-wizyta-u-rutkowskich-czy-krzysztof-junior-pojdzie-w-slady-taty.). czytaj więcej >
Patologia kreowana przez Sędzię Małgorzatę Orzech Placek w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi Południe, wydział rodzinny.
09 lutego 2021
Po 2 letniej sprawie o ustalenie miejsca pobytu dzieci Sąd na Mokotowie w swoim postanowieniu uznał, że dzieci mają zamieszkać ze mną. Ponieważ między czasie zmieniłem miejsce zamieszkania z Mokotowa na Pragę Południe kolejna sprawa którą założyłem z racji miejsca mieszkania wpadła do Sądu Rejonowego dla Warszawy Południe. Była to sprawa o ograniczenie władzy rodzicielskiej matce z powodu napaści fizycznej i zniszczenia mienia przy dzieciach na mnie i moją partnerkę życiową.
Ponieważ cała historia obfituje w wiele zdarzeń, detali i niuansów postaram się w jak najprostszy sposób przedstawić do czego dopuściła się Sędzia Małgorzata Orzech-Placek. Po kilku rozprawach w Sądzie na Pradze Południe, po zmianie prawnika przez drugą stronę, który żeby było jasne, nie wykazał się krasomówstwem ani dokumentami składanymi do Sądu, wystarczyło, że jego wspólnikiem jest bardzo znane nazwisko prawnicze w Warszawie zaczęły się dziać rzeczy dziwne. Np. zniknęły dokumenty z akt, które były ważne dla danej rozprawy gdzie Sędzia Orzech – Placek jasno na sprawie twierdziła ( jest to nagrane na nagraniu z rozprawy), że dokumentów tych w aktach nie ma i że szukała ich razem z kierownikiem sekretariatów. Po mojej skardze do Prezesa Sądu pana Bukiewicza okazało się, że w magiczny sposób dokumenty się znalazły w jednej z teczek po 2 tygodniach. Do dnia dzisiejszego pomimo wielu pism i skarg nikt wszczął dochodzenia gdzie przez 2 tygodnie znajdowały się dokumenty z akt i dlaczego zostały z nich wyjęte i przez kogo.
Kolejne ciekawe zdarzenie miało miejsce, kiedy Rzecznik Praw Dziecka poprosił Sąd o akta. Sędzia Orzech-Placek wiele dokumentów, które były przesłane do akt wyciągnęła z nich i odesłała mi. Takie „ogołocone” akta wysłała do Rzecznika Praw Dziecka. Wyciągnięte z akt dokumenty nie były przypadkowe ponieważ zawierały kompromitujące dla drugiej strony materiały np. to że dzieci znajdują się pod opieką osoby która jeszcze niedawno siedziała w więzieniu za handel narkotykami i kilku podobnych. W poprzednim artykule opisałem celowe działania Sędzi która ignoruje państwową profesjonalną placówkę OZSS ( Opiniotwórczy Zespół Sądowych Specjalistów) gdzie pracują psychologowie, pedagodzy oraz psychiatrzy na których Sędzia nie ma żadnego wpływu ponieważ się z nimi nie styka, a ludzie Ci codziennie przeprowadzają badania rodziców, dzieci itp. Badania te kosztują 1100 zł i są kompletne. Badani są rodzice, dzieci ich wzajemne relacje itd.. Sędzia Małgorzata Orzech-Placek stworzyła swój system gdzie zamiast OZSS powołuje biegłą pedagog (!) (nie psycholog i nie psychiatrę) która zastępuje całe badania OZSS. W moim przypadku zainkasowała za to 3600 zł. Sędzia Orzech-Placek robi to nagminnie wynajmując Małgorzatę Olszówkę. Czemu Sędzia Małgorzata Orzech-Placek tak robi pozastawiam ocenie czytelników. Zastanawiająca jest dysproporcja w cenie badań oraz to, że przecież Sędzia nie dysponuje tak jak w moim wypadku pełną opinią wszystkich specjalistów zarówno rodziców jak i dzieci. czytaj więcej >
Testowałem najnowszą, amerykańską broń
19 grudnia 2020
Witam Was po programie w Dzień Dobry TVN odwiedziłem mojego przyjaciela w Częstochowie.
W firmie Bron.pll testowalem najnowsza broń obronną Byrna z USA na kule gumowo-metalowe, polimerowe i z gazem pieprzowym.
Jeżeli ktoś czuje się zagrożony polecam Wam ten produkt. Bez zezwolenia nieprawdopodobna siła rażenia. Bardzo celna i dobra cena zapraszam na www.bron.pl czytaj więcej >
Najnowsze wpisy
- Alienacja rodzicielska = przemoc psychiczna! Walka ojca o syna w Jaworze
- Dziś na planie filmowym!
- WROCŁAW: zamach na policjantów. Komentarz red. Anny Ławińskiej
- Firmy zmieniły podejście do wymiany floty aut
- Taniec z Gwiazdami: Wiecie z kim tańczycie!
- Dziś po sesji zdjęciowej do bilboardu „Tańca z Gwiazdami!”
- Ciąg dalszy Afery w Sądzie Rejonowym w Rawiczu
- Fałszywe oskarżenie-Zderzenie z Wymiarem"Niesprawiedliwości"
- Sędzia Małgorzata Orzech Placek wyautowana - będziemy szukać Stefana O.
- Sąd Praga południe - kraina cudów.